sexta-feira, 14 de dezembro de 2012

Nota da CoE sobre a Exposição Fôlego e a realização do debate entre as chapas

A Comissão Eleitoral vem a público esclarecer alguns pontos sobre os boatos que foram levantados sobre a Exposição Fôlego e a realização do debate entre as chapas que concorrem ao DCE-Furg.

1º) A retirada TEMPORÁRIA da exposição do local original aconteceu sob responsabilidade da Comissão Eleitoral, e não do DCE. É importante salientar que nenhuma pessoa da CoE faz parte do DCE;
2º) A CoE entrou em contato com Mayara Floss, uma das produtoras da exposição, e ela autorizou que retirassem os quadros do lugar, desde que fosse assinado um termo de compromisso e responsabilidade com a exposição, o que foi feito estando o Termo sob poder do NAC, e que a retirada se desse sob a supervisão do coordenador do NAC;
3º) Realmente um quadro, na hora do transporte, desprendeu-se, mas, diferentemente do que foi falado, não caiu no chão, e nem sofreu nenhum dano ou avaria;
4º) A foto que o Mestrando Wagner Passos publicou no facebook dizendo que não era necessária a remoção da exposição do lugar porque o espaço não foi ocupado para o debate não condiz com a verdade, pois a mesma foi tirada antes de começar o debate, quando realmente não havia ninguém ocupando aquele lugar. Entretanto, na hora do evento aquele espaço foi utilizado pelas pessoas que estavam assistindo;
5º) Repudiamos o que foi chamado de desrespeito com a exposição. Desde o início mostramos o maior respeito e preocupação com a mesma, visto que pedimos autorização da expositora para remover os quadros, seguimos a orientação dela de que a retirada deveria acontecer sob a supervisão do coordenador do NAC, assinamos um Termo de compromisso que não se refere somente a danos materiais, mas a todo e qualquer dano que pudesse acontecer com a exposição, e tivemos o máximo de cuidado possível. Infelizmente, como já citamos, um quadro se desprendeu, mas não chegou a gerar nenhum problema;
6º) Entendemos que o Centro de Convivência (CC) é um espaço de todos, e pode ser usado por todos. Nesse sentido apenas fizemos uso desse direito, ao qual a Exposição também deve e continuará fazendo;
7º) Diferentemente dos boatos que estão surgindo, a CoE providenciou junto ao NAC o retorno da Exposição ao seu lugar porque era este o acordo que se havia feito com a expositora, e não movida por medo da repercussão do caso no facebook, o que nos faz repudiar também qualquer tentativa de espetacularização deste fato;
8º) Repudiamos, por fim, a real tentativa de desmoralizar a CoE perante a Comunidade Acadêmica, pois nosso trabalho está pautado em princípios éticos, de isonomia e respeito para com todos;

Continuamos a disposição para esclarecimentos.

Rio Grande, 14 de dezembro de 2012.

Comissão Eleitoral (CoE DCE-Furg)

Um comentário:

  1. Essas opções de comentários são ridículas, vcs se protegerem através de um artificio desses não tem nada de ético. Oh será que é por isso que não temos comentários???
    Qual era a real necessidade de remover a exposição? Incrível como os fatos foram distorcidos e o COE deveria ser o primeiro a evitar que isso acontecesse. Não havia a menor necessidade de mexer nessa exposição, o espaço que sobrava era suficiente para atender a demanda. Não estou aqui repudiando boatos e sim o que vi no cc, uma exposição amontoada num canto,atendendo interesses políticos, sim pq quem se interessa em participar do debate iria comparecer e participar igual, lamentável.

    ResponderExcluir